3 işçi zehirlendi 1’ini kaybettik: Madenin denetim raporuna ulaştık… İşçiler kapatılan ‘ocak’ta mı çalışıyordu… İşletmenin üretim isteği reddedilmiş

Odatv, 1 işçinin hayatını kaybettiği MHS Madencilik’in, “Mahallinde Tetkik ve Değerlendirme Raporu”na ulaştı. Rapor, projeye uygun olmayan ocaklardan birinin daha geçen ay kapatıldığını gösteriyor. “İşçiler, kapatılan ocaklarda mı çalıştırılıyordu?” sorusu yanıt arıyor…

Adıyaman’ın Tut ilçesinde, MHS Madencilik şirketine ait maden ocağında çalışan 36 yaşındaki Oruç Savaş, Yücel E. ve Cumali K., karbonmonoksit zehirlemesi yaşadı. Oruç Savaş müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Yücel E. ve Cumali K. ise kurtarıldı. Soruşturma başlatıldı.

Odatv’nin ulaştığı MHS Madencilik’in sahibi Merve H., ihmal iddialarının hepsini reddetti, işçilerin uyarı levhası bulunan yasaklı bölgeye girdikleri için böyle bir zehirlendiklerini ileri sürdü.

RUHSAT RAPORU: BİR OCAK DAHA KAPATILDI

MHS Madencilik’in son ruhsat raporuna ulaştık. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Ruhsat Denetleme Dairesi Başkanlığı’nın hazırladığı rapora göre, geçen ay ocaklardan biri kapatıldı. Kapatma talimatı raporda, “Kısmet-1 temsili koordinatında girişinde ve Kısmet-2 temsili koordinatında ikinci çıkışı bulunan yeraltı işletme yöntemi ile faaliyette bulunulan ocakta, +1176 katı ile +1215 katı arası haricindeki katlarda üretim faaliyetleri doğrudan durdurulmuştur” diye geçti.

Firmanın ocaklardan birinin, Osman Bey ocağının açılmasını, buradaki üretimin zaruri olduğunu belirterek talep etti. Ancak, müdürlük bu isteği “ocağın ikinci çıkışı yok” diyerek reddetti.

İŞÇİLER BİR ÜRETİM Mİ YAPIYORDU

İşçilerin zehirlendikleri noktanın tam olarak neresi olduğu bilinmiyor. Ancak maden sahibinin “işçiler yasaklı bölgedelerdi” demesi, bu raporla birlikte değerlendirilince şüphe uyandırdı. Çünkü işletme, hem ocaklarından birisindeki üretimi yakın zamanda kaybetti hem de diğer ocağında üretime, çok istemesine rağmen izin alamadı.

RAPORUN SONUNDAKİ UYARI

Söz konusu raporda, işletmenin üretim yapmasının yasaklandığı diğer ocaklar da sıralandı. Raporun son kısmında da işletmeye şu uyarı yapıldı:

“İş bu maden sahasındaki çalışma ortamının, sürekli değişen ve dinamik bir yapıya sahip olması nedeniyle ruhsat sahasındaki madencilik faaliyetlerinin maden mevzuatına uygunluğunun ve bunun sürekliliğinin sağlanması ruhsat sahibinin yükümlülüğündedir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinden dolayı meydana gelebilecek tüm olumsuzluklardan ruhsat sahibi sorumludur.”

Osman Erbil